Aucune méthode n’est parfaite pour tout. Le bon choix dépend de la décision à prendre.
Commencer par le test le plus simple
Importez une photo pour obtenir une fourchette avec confiance et voir si une base plus coûteuse est utile.
La meilleure mesure dépend de la décision. DEXA peut être une bonne base; BIA, mètre et plis cutanés peuvent suivre une tendance si le protocole reste stable.
Comparatif : DEXA vs BIA vs plis cutanés vs photos IA
| Méthode | Coût | Praticité | Répétabilité | Meilleur usage | Limite |
|---|---|---|---|---|---|
| DEXA | Élevé | Faible | Bonne avec même machine et protocole | Base occasionnelle | Coût, accès, peu adapté au suivi hebdomadaire |
| Bod Pod | Élevé | Faible | Bonne avec protocole strict | Comparaison de base | Tenue, hydratation et accès |
| BIA | Faible/moyen | Élevée | Bonne seulement en conditions contrôlées | Tendance à domicile | Hydratation, sodium, glucides et entraînement |
| Plis cutanés | Faible/moyen | Moyenne | Bonne avec le même opérateur | Tendance peu coûteuse | Position et technique |
| Mètre | Faible | Élevée | Bonne avec placement constant | Tour de taille et mensurations | Tension et position |
| Photos IA | Gratuit/faible | Élevée | Bonne avec setup répétable | Contexte visuel hebdomadaire | Non clinique; lumière et pose comptent |
Quelle méthode utiliser
La meilleure mesure dépend de la décision. DEXA peut être une bonne base; BIA, mètre et plis cutanés peuvent suivre une tendance si le protocole reste stable.
Les photos IA aident quand vous voulez un contexte visuel fréquent : définition, équilibre musculaire, posture et direction de progression.
Meilleure méthode pour le suivi hebdomadaire
Le suivi hebdomadaire récompense la répétabilité plus que la précision théorique. Une méthode répétée proprement peut battre une meilleure méthode utilisée rarement.
Ne changez pas de méthode chaque semaine : vous pourriez mesurer le bruit de méthode, pas la progression.
Commencer par le test le plus simple
Importez une photo pour obtenir une fourchette avec confiance et voir si une base plus coûteuse est utile.
Choisir selon l’usage
Comparez DEXA, BIA, plis cutanés, mètre et photos IA par coût, précision, répétabilité et meilleur usage.
Choisir selon l’usage
| Cas | Meilleur choix |
|---|---|
| Décision médicale ou clinique | Evaluation professionnelle |
| Base occasionnelle | DEXA, Bod Pod, pesée hydrostatique ou laboratoire |
| Suivi hebdomadaire | Une méthode constante : BIA, mètre, plis ou photos |
| Transformation visuelle | Photos répétables plus fourchette LeanLens |
Limites et sécurité
LeanLens fournit des informations fitness, pas un avis médical, un diagnostic ou un traitement. Utilisez l’analyse photo pour une direction pratique, pas pour des décisions cliniques.
Questions fréquentes
Quelle est la façon la plus précise de mesurer la masse grasse ?
DEXA est souvent une bonne base pratique, mais le protocole compte aussi. Pour les décisions cliniques, utilisez un accompagnement professionnel.
Quelle méthode est la meilleure chaque semaine ?
Celle que vous pouvez répéter avec constance. BIA, mètre, plis et photos peuvent fonctionner avec un protocole stable.
Les photos peuvent-elles estimer la masse grasse ?
Oui, comme fourchette directionnelle et contexte visuel, pas comme mesure clinique.
Lectures associées
Sources
A propos de LeanLens
LeanLens transforme les photos en lecture privée de composition corporelle : fourchette de masse grasse, équilibre musculaire, symétrie, contexte de progression et prochaines étapes sans promesse médicale ni fausse précision.